这不是一篇有数据支持的短文，但也不是无端妄测，算是“有端”小议吧：也就是说，笔者以为移动互联逐渐呈现出一些泡沫化的端倪。

　　端倪一，有体量和有相对可信商业模式的互联网龙头公司均已上市。环视我国，从BAT(baidu、阿里巴巴、腾讯)到京东，有商业模式支持的能上市的大公司都已上市，而未能上市的仍在折磨。上市高潮好像已过。甚至美股如今也面临指数高企交投清淡的困惑。这和15年前纳斯达克泡沫幻灭前门户网站纷繁上市的景象有些相似。

　　端倪二：有潜力和盈余模式不明晰的互联网公司烧钱太甚。当前这些公司大多进入了第三第四轮的融资中，融资规划大致在5亿~10亿美元，场外价格昂贵，而其盈余模式仍不明晰、安稳，上市市值偏高。烧钱烧到这个程度，根本就将图穷匕现了。

　　端倪三：互联网龙头公司不再加快“进化”。互联网公司习惯用相似社会达尔文主义的言语来表达其优越性，但BAT好像都不再尽力推进互联网生态的“进化”了。假如你不能推进生态链的继续加快“进化”，那么你只能不断仿制自个。

　　端倪四：互联网公司的线下对手好像活得还不错。对互联网公司而言，重要的不仅仅是本身的成功，更重要的是对手的失利。因而互联网公司之间的相互中伤是“无底裤竞赛”。而互联网公司很不甘愿地看到，其线下的对手并没有被击倒，有些还活得颇润泽，这对互联网公司来说不是好消息。假如你的对手能活下来，那么你或许并不具有幻想中的压倒性优势。

　　端倪五：商场的焦虑和不耐心。互联网公司应当谢谢宽恕的80后90后们。10年前的网络查询显现，高达80%的人回绝互联网金融的首要理由，在于对安全的顾虑。而如今相同的查询显现，80%的年轻人并不以为互联网金融安满是大问题。这并不标明互联网公司为其消费者保护做了啥特别超卓的尽力，而是80后90后生长的环境决议了其更敞开、更情愿信赖和合作，并更情愿自行承当危险(淘宝上当者简直都是自行默默吞下苦果的)。但假如互联网公司不能敏捷改善效劳和盈余，商场将从拥抱变为极不耐心。

　　互联网是巨大的，和肥皂、交流输变电网、外科手术消毒术相同巨大。但至强则辱，情深不寿。过于“一网情深”以后的创痛，恐怕也会面临断崖般地深入。在山崖下的幸存者，才是美好的。